Subir el salario mÃnimo es malo para la economÃa
**NOTA: Este post es una aportación personal para la asignatura EconomÃa PolÃtica**
Como hemos aprendido en el tema, la EconomÃa Positiva esta basada en proposiciones positivas, estas se basan en la realidad y admiten la posibilidad de eliminar los desacuerdos entre ellas acudiendo a los hechos. Muchos economistas consideran a la EconomÃa positiva como una ciencia empÃrica, es decir , basada en la experiencia.
El 13 de Febrero de este año, salió una noticia en El Mundo y en varios medios más sobre la propuesta de Izquierda Unidad (IU) de subir el salario mÃnimo interprofesional hasta los 1100.
Esta es una medida totalmente en contra de la economÃa. Partamos de un simple ejemplo. Producimos 100 coches y todo el mundo quiere un coche. Como todo el mundo lo quiere, subo el precio, 1000 euros por coche. Ahora hay solo 200 personas que quieren el coche. Subo los precios de nuevo, 2000€ cada coche, ahora solo hay 100 personas que pueden comprar el coche, esto serÃa un mercado eficiente donde la oferta y la demanda están igualadas.
Es por ello, que si subimos el salario mÃnimo estaremos aumentando la inflación, es decir, el aumento de los precios. Por ello, la propuesta de IU es mala para la economÃa.
Desde mi punto de vista la subida del salario mÃnimo tiene que ser equilibrado a la subida de los precios.
VÃa | El Blog Salmón
TAmpoco tiene sentido que haya tanta diferencia entre el salario medio y el mÃnimo; es casi decir que no hay salario mÃnimo. En Francia eso no ocurre, por ejemplo
HabrÃa que preguntarse también si tiene sentido que los salarios tengan cada vez menos peso en la economÃa, y cada vez más, los impuestos y los beneficios de las empresas, que cada vez son mayores en relación al PIB